Haaretz: Даже если Израиль сводит счёты, признание Геноцида армян давно назрело

Это не является ответной мерой на открытую враждебность Турции, её чудовищную риторику и недружественные действия в отношении Израиля при руководстве президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Об этом заявил министр иностранных дел Гидеон Саар, комментируя решение кабинета министров признать геноцид армян.

«Но тот факт, что Турция распространяет ложные нарративы об Израиле, не даёт ей иммунитета от исторической правды». Эти жёсткие слова на самом деле соответствуют действительности, и кабинет министров поступил правильно, признав геноцид. Об этом говорится в аналитической статье Зви Бареля, опубликованной для издания Haaretz.

«На данном этапе вопрос о том, почему этого не произошло раньше, на мой взгляд, менее важен, — продолжил он. — Никогда не поздно поступить правильно».

И вновь глава МИД Израиля прав, отмечает автор статьи.

По мнению Бареля, именно этот вопрос лучше всего опровергает его утверждение о том, что это решение не является «ответной мерой».

Он подчёркивает, что на протяжении многих лет сменявшие друг друга правительства Израиля изворачивались, придумывали особые формулировки и фактически создали целый словарь эвфемизмов лишь для того, чтобы избежать употребления прямого слова «геноцид».

Во время кризиса, вызванного неудачной попыткой Израиля перехватить турецкую флотилию, направлявшуюся в сектор Газа в 2010 году, некоторые политики предлагали «наказать» Турцию, признав Геноцид армян. Однако даже тогда эта инициатива в конечном итоге была отклонена, напомнил Барель.

По словам автора статьи, признание, принятое на этой неделе, не стало результатом серьёзного изучения фактов ужасающей резни, в ходе которой были убиты более 1,5 миллиона человек, не было связано с анализом жестокости, с которой она осуществлялась, или с проверкой обоснованности турецких оправданий. Если перед голосованием и состоялась какая-либо дискуссия, то она касалась исключительно практических последствий этого решения, а не морального долга признать геноцид армян.

«Ведь моральная сторона вопроса была очевидна с того самого момента, когда произошли эти события.

Оценка возможного ущерба была необходима, потому что Турция никогда не прощает признания геноцида армян. На официальном сайте Министерства иностранных дел Турции массовые убийства названы «событиями», а массовая депортация и последовавшая за ней резня — «переселением».

«Османское правительство поручило местным властям принять необходимые меры безопасности для организованного переселения армян, — говорится там. — Несмотря на эти меры, условия войны, деятельность местных банд, грабежи, местная ненависть и жажда мести», а также нехватка продовольствия, эпидемии и слабость распадающегося государства привели к этим «трагическим событиям».

Кроме того, утверждается, что «чиновники или гражданские лица, не выполнившие распоряжения правительства и совершившие преступления против армянских колонн, были преданы военным судам («Диван-и Харби Орфи», 1915–1916 годы)» ещё до окончания войны. Также заявляется, что «не было обнаружено никаких доказательств того, что Османское правительство санкционировало или поощряло убийства армян»», — отмечает издание.

По словам автора статьи, с точки зрения официальной Турции, любое оспаривание этой версии является не только искажением истории, но и попыткой подорвать статус и легитимность страны. А такое, по мнению Анкары, не подлежит прощению.

Барель напоминает в своей статье, что когда Папа Римский Франциск признал геноцид армян в 2015 году, Турция отозвала своего посла из Ватикана, а Эрдоган пригрозил предпринять дополнительные шаги. Он даже намекнул, что около 25 тысяч армянских беженцев, проживающих в Турции, могут быть депортированы. Впрочем, в Ватикане эти угрозы сочли абсурдными.

«Как тогда написал турецкий обозреватель Бурак Бекдиль в газете Hurriyet: «Из своих источников я знаю, как Турция намерена ответить на нож, который Папа Франциск воткнул ей в спину. Военная промышленность Ватикана не будет допущена к участию в прибыльных турецких тендерах, включая закупки ракетных систем и самолётов… По оценкам экономистов, особенно сильно турецкие санкции ударят по автомобильной промышленности Ватикана, а Турция воспользуется своим влиянием, чтобы помешать Ватикану получить место в Совете Безопасности ООН».

Разумеется, никаких санкций против Ватикана введено не было. Однако спустя три года после публикации этой колонки владельцы Hurriyet были вынуждены продать газету холдингу, принадлежащему одному из приближённых Эрдогана», — отмечает издание.

Он напомнил, что реакция Эрдогана оказалась гораздо более жёсткой, когда французский парламент в 2011 году принял решение считать отрицание геноцида армян уголовным преступлением, предусматривающим наказание до одного года лишения свободы и штраф в размере 45 тысяч евро для нарушителей.

«Турция отозвала своего посла из Парижа, отменила военные закупки и совместные учения, а также ограничила двусторонние экономические связи.

Когда президент США Джо Байден в 2021 году назвал массовые убийства геноцидом, Турции было трудно выдвигать угрозы или ультиматумы Соединённым Штатам. Тем не менее Эрдоган резко раскритиковал Байдена, обвинив его в том, что он поддался давлению армянского лобби и других «антитурецких» групп.

В отличие от него, президент США Дональд Трамп шесть раз избегал употребления слова «геноцид». Каждый год 24 апреля, в День памяти жертв геноцида армян, он выражал глубокое сочувствие армянским жертвам, но сознательно не использовал этот термин.

С Израилем ситуация иная, поскольку, по сути, обе страны уже исчерпали возможности причинять друг другу новый ущерб. Турецко-израильские отношения находятся на беспрецедентно низком уровне. Посольства и консульства фактически не функционируют, послы покинули свои посты, а новые так и не были назначены.

Тем не менее между частными компаниями сохраняются коммерческие связи, хотя на государственном уровне экономическое сотрудничество прекращено. Продолжается и сотрудничество разведывательных служб, пусть и в меньших масштабах, чем до войны, начавшейся 7 октября 2023 года. Кроме того, обе страны ведут прямую и непрямую координацию по вопросам безопасности, связанным с Сирией, где Турция играет ведущую дипломатическую роль в отношениях с президентом Сирии Ахмадом аш-Шараа», — пишет Барель.

По словам автора статьи, кроме того, Турция остаётся транзитной страной для нефти, которую Израиль закупает у Азербайджана. На неё приходится от 40 до 50 процентов израильского потребления. Именно этот вопрос, вероятно, вызвал наибольшие опасения в ходе обсуждения признания геноцида армян в кабинете министров.

«Однако соглашение, регулирующее транзит нефти по трубопроводу из Баку через Тбилиси в турецкий порт Джейхан, где она загружается на израильские танкеры, предусматривает, что политические события и дипломатические конфликты между странами — участницами соглашения не должны влиять на работу трубопровода. По сути, этот маршрут приобрёл экстерриториальный статус.

Кроме того, тесное военное сотрудничество между Иерусалимом и Баку, а также помощь, которую Израиль оказывал Азербайджану в войнах против Армении за Нагорный Карабах, позволяют предположить, что даже если Азербайджан, как это уже произошло, выступит с жёсткими заявлениями, это не окажет практического влияния на двусторонние отношения.

Турция и Израиль рассматривают друг друга как соперников и даже врагов, и это далеко не новое явление. Эрдоган неоднократно называл премьер-министров Израиля террористами, а политику Израиля на Западном берегу и в секторе Газа — «государственным терроризмом». В последнее время представители Анкары также заявляют, что действия Израиля в Сирии и Ливане угрожают национальной безопасности Турции.

«Национальная безопасность Турции начинается не в Хатае, а в Дамаске и Бейруте», — заявил Эрдоган, имея в виду самую южную турецкую провинцию. Он добавил, что Турция не намерена бездействовать перед лицом этих угроз.

Подобные заявления являются частью турецкого представления о том, что Израиль стремится стать региональным гегемоном на Ближнем Востоке и сформировать новый региональный порядок. Эта точка зрения почти полностью совпадает с распространённым в Израиле представлением о том, что Эрдоган — современный османский султан, пытающийся подчинить регион своим имперским амбициям.

До сих пор, однако, Эрдоган воздерживался от официального разрыва отношений с Израилем. Когда в 2024 году он объявил о прекращении экономических связей с Израилем, его спросили, почему он не разорвал дипломатические отношения полностью. В ответ он заявил: «Разрыв отношений — это не политика»», — отмечает Барель.

Также автор задаётся следующим вопросом: решится ли Эрдоган теперь сделать следующий шаг и объявить о полном разрыве отношений с Израилем?

«Турецкие источники, некоторые представители правительства и люди из ближайшего окружения Эрдогана сообщили, что вопрос о разрыве отношений с Израилем уже неоднократно поднимался, а Анкара даже проводила консультации с высокопоставленными американскими чиновниками как при Байдене, так и при Трампе. «Каждый раз турецкое руководство приходило к выводу, что этот шаг не принесёт особой выгоды, а сама Турция вполне может от него пострадать», — сказал один из источников.

Теперь, по словам нескольких из этих источников, Анкара считает, что позиции Израиля в Вашингтоне значительно ослабли. Кроме того, уже много лет Турция не нуждается в посредничестве Израиля для продвижения своих интересов в отношениях с правительством США, и особенно это справедливо при Трампе, который считает Эрдогана своим «братом».

Даже с учётом этого полный разрыв отношений с Израилем может оказаться слишком радикальным шагом в тот момент, когда Турция добивается возвращения в программу разработки истребителей F-35 и стремится приобрести эти самолёты, а также двигатели для уже имеющегося авиапарка; когда Конгресс США обсуждает ситуацию с правами человека в Турции; и когда вопрос о приобретённой Турцией российской системе противовоздушной обороны С-400 до сих пор остаётся нерешённым.

Тем не менее, как отметил один из источников, «Эрдоган похож на Трампа. Иногда он сначала принимает решение, а уже потом начинает думать. И далеко не всегда взвешивает всё на весах рациональности»», — пишет Haaretz.